martes, 29 de noviembre de 2011

La reforma laboral, reto del nuevo Gobierno


     No estaría de más que Mariano Rajoy creara un Panel de Expertos independientes para llevar a buen puerto la lucha contra el paro. La Reforma Laboral mantuvo vivas discusiones durante la etapa Zapatero. No se atrevieron con ella, y ahora le toca el turno al nuevo Gobierno.
Los abanderados de la reforma laboral, entre los que se contaban reconocidos altos cargos del PSOE, incluido el ex ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, reconocían que la reforma que hace falta puede llevarse el rédito electoral del PSOE; es decir perder las elecciones de 2012. Vaticinio cumplido. Y que no se convierta en rodillo electoral como bien advierten en http://marianorodillo.blogspot.com/
    “Asistimos a un hundimiento espectacular del mercado laboral ante el cual algunos pretenden que la orquesta siga tocando, mientras buscan afanosamente comparaciones estadísticas que permitan decir que no es para tanto, y otros insisten en que lo que hay que hacer es potenciar la fabricación de botes y chalecos salvavidas, pero mantener el diseño y la estructura de las naves y los mismos instrumentos de navegación. Aunque los barcos sigan naufragando, no hay que cambiar nada; todo se soluciona preparando y financiando más medios de salvamento. Ya vendrá el buen tiempo y desaparecerán los icebergs”, era la fina ironía de Federico Durán López, Catedrático de Derecho del Trabajo y socio del bufete Garrigues. Este cualificado experto reconocía en tiempos de Zapatero que si la situación social no empezase a tener tintes trágicos, podría resultar hasta entretenida la representación. “Pero cada día miles de personas y de familias caen en la inseguridad, en la desconfianza, en la desesperación y es inadmisible que quienes tienen responsabilidades políticas y sindicales consideren que eso deriva de no se sabe bien qué extraña maldición y que no cabe otra cosa que la resignación y los remedios paliativos. No puede existir ya ninguna excusa para la inactividad.” Al igual que otras voces, Federico Durán clamaba porque el Gobierno tome decisiones que disminuyan la sangría de parados y que, además, sirvan para sembrar un futuro esperanzador. Se le pidió a Zapatero que saliera del burladero en donde le tenían retenido los sindicatos. No lo hizo. Ahora al toro bravo de la Reforma Laboral debe enfrentarse el nuevo Gobierno liderado por Mariano Rajoy.
   “No estamos sólo ante una reforma laboral, sino ante una crisis general que puede dar lugar a dinámicas sociales muy peligrosas. Una crisis que exige respuesta no sólo en el campo del empleo. Donde todos nos movemos en grados de incertidumbre e indefinición que a la postre pueden acabar en una situación realmente grave. Y donde en el plano de la escena política se vislumbra una recomposición de la derecha, (no hacía falta ser profeta para advertirlo) a la que no le temblará el pulso a la hora de aplicar nuevas políticas antisociales con la excusa de salir de la crisis. Por ello parece ya directamente suicida que los sindicatos o lo que queda de Izquierda Unida-Iniciativa sean incapaces de generar procesos en los que, como mínimo, salgan propuestas alternativas al machacón discurso que repiten como “mantras” la CEOE, el Banco de España, la OCDE y el FMI”, advertía Albert Recio, profesor titular del departamento de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona. No se hizo la R.L. y le llega el turno al nuevo Ejecutivo. No estaría de más que Mariano Rajoy creara un Panel de Expertos independientes para llevar a buen puerto la lucha contra el paro.

La Comisión Europea avala la apuesta de Rajoy por la reforma laboral 




miércoles, 23 de noviembre de 2011

Espero tu querella, DSK

   
   Yo también quiero ser querellado por ese depredador que algunos medios quieren convertir en ángel con la complicidad de su mujer:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/strauss-kahn-mujer-querellan-contra-consejero-sarkozy-contra-diversos-medios-1232972

   Domingo Sebastian Kant (DSK), presidente de una comunidad de vecinos y representante comercial, en una noche mala abusó presuntamente de una limpiadora de dicha comunidad y tras ser denunciado por esta acabó temporalmente con sus huesos en la cárcel. Ahora está pendiente de juicio. Los periódicos nunca dieron la noticia, ni tan siquiera los amarillistas a los que les había llegado el chivatazo desde comisaría. “Domingo es un don nadie”, fue el unánime sentir de la prensa para silenciarlo. Causalmente ese mismo día otro DSK (Dominique Strauss-Khan) inundó las portadas de los diarios de todo el mundo. También fue acusado de intento de violación de otra camarera/limpiadora de un hotel en Nueva York. “Ha caído un pez gordo”, fue la exclamación de los periodistas para esparcir la noticia a los cuatro vientos. Domingo nunca fue noticia, Dominique lo era a todas horas. ¿Qué les diferenciaba? Domingo no tenía pedigrí. A Dominique le sobraba.

   En el momento de su detención en Nueva York, Dominique era Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), se postulaba como candidato por los socialistas a la presidencia de Francia; y un dato nada baladí: su mujer, Anne Sinclair, es una de las mujeres más ricas de Francia y pertenece al poderoso lobby judío. La foto del pez gordo con grilletes, cabizbajo y custodiado por policías norteamericanos en el juzgado dio la vuelta al mundo. Domingo seguía con avidez las informaciones cómo si también le afectaran. Su denunciante y presunta víctima, casualmente también era negra, como la que denunció al todopoderoso director del FMI. Cuando Dominique llegó al juzgado más de un centenar de camareras, en su mayoría negras, le increparon y puede que hasta le insultaran. Domingo no quiere ni imaginar que pasaría si todas las limpiadoras de la ciudad hicieran causa común con la limpiadora de su comunidad. Por si acaso estuvo unos días sin poner un pie en la calle, mientras la curiosidad sobre el otro DSK le enganchaba día y noche a internet. Así pudo enterarse de que el tal Dominique dimitió (o fue obligado a dimitir) como director del FMI, por eso de preservar la buena reputación del archifamoso organismo internacional. “Fue como reconocer su culpabilidad”, reflexionó Domingo. “Yo nunca dimitiría de presidente de la comunidad por la maledicencia de una limpiadora. Es su palabra contra la mía”, apostilló.
     Domingo enseguida captó que la defensa de Dominique se basaba en ‘tu palabra contra la mía’. La primera andanada contra la denunciante, llamada Nafissatou Diallo y natural de Guinea, no tardó en llegar: Ella sabía lo que estaba haciendo y que DSK era muy rico”. Una mancha empezaba a extenderse sobre la camarera del hotel de Nueva York. Domingo se enteró por la prensa on line de que además, al parecer, tenía un pasado turbio. Se le había interceptado una conversación telefónica en la que hablaba con un preso implicado en tráfico de drogas. Al parecer Nafissatou Diallo le revelaba a su amigo delincuente que ella sabría cómo sacar partido a la presunta agresión. Por un momento Domingo se plantea contratar a un detective para que husmee en la intimidad de la limpiadora. Pero está escaso de recursos. En cambio ha leído en Internet que su homónimo había desembolsado sin pestañear seis millones de dólares para salir en libertad provisional.
   Domingo cae en la cuenta de que el objetivo de la defensa es convertir a Nafissatou Diallo en un ser mezquino y miserable sin capacidad para levantar la mínima acusación. La palabra de la guineana no vale nada contra las poderosas palabras de los amigos de Dominique que no tardan en iniciar una gran ofensiva en los periódicos de todo el mundo. Hay que darle la vuelta a la opinión pública. Convertir al presunto depredador  DSK en un ángel. Hay que contrarrestar el peso de la balanza claramente desfavorable al todopoderoso Dominique y favorable a una chica negra, natural de Guinea.

   Mes y medio después de su detención un Dominique renacido (nada que ver con el presunto culpable atenazado por los grilletes), sale de la cárcel, en libertad bajo fianza, y posa sonriente con su mujer a las puertas del juzgado. Las dudas del caso (presuntas incoherencias en la declaración de la víctima) lo dejan en libertad, pero el juez mantiene los cargos en su contra. La denunciante parece perder credibilidad por su turbio pasado aireado sin compasión por los medios de comunicación. Hasta el fiscal acusador es cuestionado y algunos medios aseguran que pronto retirará los cargos, lo que no sucede con tanta celeridad. Domingo navega con avidez por Internet y así concluye que pocos medios de comunicación mantienen la tesis de que un intento de violación o agresión sexual no deja de serlo porque la víctima no sea todo lo honorable que la sociedad desea. Al ingenuo de Dominique le tendieron una trampa escriben algunos periodistas. A mi también me la debieron tender y no me di cuenta, fantasea Domingo.
La ofensiva contra la camarera Nafissatou Diallo arrecia ante la movilización de centenares de miles de mujeres francesas que se echan a las calles de París para protestar contra el presunto culpable Dominique Strauss-Khan. En la prensa aparecen nuevos testimonios en su contra hasta ahora silenciados por temor a represalias. La maquinaria mediática se pone en marcha. ¿Quién mejor que una mujer para defender a DSK? ¿Será perdonado Strauss-Kahn? se pregunta Nicole Muchnik, pintora y escritora en una tribuna publicada en lugar destacado en los grandes diarios europeos (en España en El País). Domingo lee el desafortunado titular. ¿Si es inocente de que tiene que ser perdonado? se pregunta. Repasa de cabo a rabo la tribuna y anota un párrafo que le podría servir para su defensa: “Todo lo que parecía cierto se vuelve falso, el culpable lo es menos, la víctima ha perdido inocencia”. La denunciante no es trigo limpio, es el mensaje que penetra una y otra vez en la cabeza de Domingo. Otro judío, filósofo y enfant terrible del 68, Bernard Henry Lévy, sale varias veces en defensa de Dominique “Lecciones del falso Strauss-Kahn”, el titular en El País de su última tribuna no podía ser más claro. Al igual que Nicole Muchnik, sólo tres días antes, Lévy insiste en denunciar el circo mediático montado en Estados Unidos en torno al ex director- gerente del FMI. Como si la puesta en escena a la americana fuera la excusa para borrar el presunto delito sexual.
   Tanto Nicole como Bernard tratan de hacer un símil entre La Bella y la Bestia. Nicole: “Se trataba de uno de los hombres más poderosos del mundo, brillante director gerente del Fondo Monetario Internacional y presumible candidato a la presidencia de Francia, un hombre de izquierda, judío, rico gracias a la herencia de su mujer... Pero era el presunto culpable de violencias sexuales, tal vez de violación, contra Nafissatou Diallo, una joven guineana de 32 años, madre de una hija, camarera en el hotel Sofitel, que vive modestamente en un pequeño apartamento del Bronx, el barrio más desfavorecido de Nueva York; una inmigrante musulmana sin historia, una presunta inocente "traumatizada", "digna", "valerosa", "devastada", un paradigma de víctima, mujer, pobre y sin derechos...” Y Bernard: “Dominique Strauss-Kahn ya no era Dominique Strauss-Kahn. Era el espejo del mundo de los banqueros blancos y globalizados. Y la señorita Diallo era, frente a él, la encarnación de las mujeres humilladas, maltratadas y, por añadidura, inmigrantes y pobres...
   El círculo se va cerrando entorno a la denunciante. No está en posesión de la palabra revelada, sostiene Bernard. "Todas somos camareras", se escuchó gritar a miles de mujeres en las calles de París. Domingo sonríe satisfecho. “Todos somos DSK”, reza su camiseta cuando decide salir a la calle.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Los juegos de A3, fuente de ingresos

  Antena 3 televisión no pierde comba. Apuesta por los juegos on line para aumentar su facturación. El consejero delegado, Silvio González, es el capitán de este barco.Con un capital de 100.000 euros nace Antena 3 Juegos. La cadena rentabiliza con éxito sus últimas producciones
http://www.antena3.com/series/el-barco/noticias/juego-online-barco-presenta-sociedad_2011110400183.html


domingo, 20 de noviembre de 2011

Nace marianorodillo

   Estaba cantado y había que adelantarse a la fiebre del recuento electoral.
Así nace  marianorodillo.blogspot.com, un blog que busca alentar los pactos necesarios entre ciudadanos y fuerzas políticas para sacar a nuestro país del agujero.
   En unas horas se lanzará a la Red http://marianorodillo.blogspot.com/2011/11/nace-marianorodillo.html

viernes, 18 de noviembre de 2011

La cabeza bien alta


   Cuando te expulsan del mercado de trabajo debes regresar con la cabeza bien alta. Todos sabemos que no te resultará fácil. Y más en estos tiempos. Muchos hemos experimentado antes ese complejo de inferioridad que nos convierte en avestruces. Pero antes de esconder la cabeza bajo el ala date una oportunidad y pregúntate: ¿Era mejor persona cuando tenía trabajo? Busca la respuesta y, plantéate la siguiente pregunta: ¿soy peor persona ahora que estoy sin empleo? Reflexiona: no has dejado de ser la misma persona. Simplemente las circunstancias te han convertido en alguien diferente.
   Si en una situación de desventaja (como sucede cuando te has quedado sin trabajo) no renuncias a tu ración de felicidad el camino te será más llevadero. Hay razones de sobra para buscar la felicidad que se pueden resumir en dos: lo frágil que es la vida y lo pronto que pasa. Y los españoles parecen estar convencidos de ello cuando pese a la crisis: España sigue siendo uno de los países donde mejor se vive, según los datos de la Base Mundial de la Felicidad, que elabora la Universidad Erasmus de Rotterdam (Países Bajos) con la colaboración de varias instituciones de otros países.
    ¿Tiene derecho a pasarlo bien un desempleado? Por la Red circula funemployed, una combinación difícil de traducir, pero no de comprender, entre las palabras inglesas fun (diversión) y unemployed (desempleado). Un funemployed es un parado que disfruta siéndolo. Por regla general es soltero, vive de los ahorros, de la indemnización de cuando le echaron, de algún que otro subsidio y sobre todo de sus padres. Pero en España no identificamos al parado feliz con el funemployed de los norteamericanos. Lo de ellos es una moda, lo nuestro una actitud y la diferencia es grande. Hay que desterrar la imagen del parado triste, frustrado, amargado, sin dignidad. La suma de estos puntos negativos te imposibilita salir a flote.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Culpables de su destino

   Desde que intuimos lo que es la vida nos hacemos con una sencilla valoración de lo + y de lo -. En esta doble imagen quedan reflejada nuestra conducta como seres humanos.
   La imagen de la izquierda representa el abandono, el rechazo, y hasta la repugnancia que muchos experimentan sin reconocerlo. La de la derecha representa la protección, la aceptación del ser  humano. Con esta inveterada costumbre de ir por el mundo con una vara de medir vamos juzgando comportamientos. Y no caemos en la cuenta de que la misma persona (como este niño de arriba) puede correr suertes bien distintas: convertirse en un ser famélico al borde de la extinción o en alguien saludable con un futuro por delante. La expresión de su rostro lo dice todo. A la izquierda se le ha negado toda esperanza e incrédulo nos condena. A la derecha se le ha ofrecido una oportunidad y se mostrará agradecido. Es la misma persona, no lo olvidemos.
   Hay están las dos formas de ver la vida que tenemos los humanos. El niño parece escandalizarse de nuestro comportamiento (los ojos nos denuncian hasta cuando dormimos) y el mismo niño expresa su curiosidad por la vida cuando tiene alimento.
15 Noviembre 2011. La culpabilidad asoma tardía cuando dejamos que la imagen de la izquierda (para muchos un niño desahuciado al que apenas prestar atención) nos golpea nuestra plácida existencia. Con los ojos agrandados por el hambre y la precariedad parece el representante del Mal, de todo aquello que nos escuece. El mismo niño respira curioso y tranquilo a la derecha. Llegará a ser alguien o al menos su vida será algo más que la tortura de su otro yo, desvastado ante la insensibilidad general.
17.00 horas. La imagen de la izquierda es el icono de todo lo que despreciamos: envejecimiento prematuro, precariedad, agonía en vida. La imagen de la derecha es el icono de todo lo que nos eleva: salud, éxito, bienestar. Ambas son manipulables y manipuladas cada día. Hay mil y un ejemplos. Este doble niño denuncia nuestra simplicidad ante los hechos más cuestionables de la vida. Hay que cambiar el chip. ¡Ahora!

sábado, 12 de noviembre de 2011

Si aciertas te creerán Dios

   ¿Hay luz al final del túnel o este se volverá más oscuro y tenebroso? Adivinar lo que se nos viene encima en estos tiempos es una tentación incontrolable. Y cuánto más grande es la predicción que lanzas más cerca estás de ser omnipotente. Si aciertas te creerán cercano a Dios, algunos el propio Dios...
 Pero si fallas te arrojarán a las llamas del infierno. 
   Durante los últimos años asistimos, sin pestañear ni derramar una lágrima, a un baile incesante de indicadores económicos contradictorios que, primero, ofrecen un sombrío panorama y, luego, expectativas de mejora. Algunos dicen de estos indicadores o señales que son las mentiras encabalgadas en la crisis. Para ser más suave los califico de falsos espejismos. En España llevamos unos cuantos y no hace falta que los recuerde para no amargaros el día. Todos queremos saber que nos deparará el futuro. 
   En este final de 2011  me atrevo a recordar a Nouriel Roubini, que así se llamaba este santo que profetizó la crisis mundial. Lamentablemente Roubini predicó en el desierto y el mundo está pagando las consecuencias de no haberle escuchado. Si a Roubini lo podemos encuadrar en la categoría de los profetas mayores, conviene no hacer de menos a los profetas de andar por casa. Es el caso de Edward Hugh, un profesor a tiempo parcial, en la edad de la jubilación y afincado en Barcelona, cuya figura ha glosado nada menos que el NYT. Durante años, nadie prestó atención a las advertencias de este británico y economista autodidacta que predijo desde un cibercafé (enviando cual lunático un mensaje tras otro al FMI y otros poderosos organismos) que la zona del euro no podía sobrevivir
   Su razonamiento era sencillo: los ancianos y tacaños alemanes no pueden coexistir bajo el mismo techo con los irlandeses, portugueses griegos y españoles (se olvidó de los italianos). Ahora que la crisis sacude a los mercados mundiales sus reflexiones son de lectura obligada en la Casa Blanca. Pero lamentablemente al igual que les sucede a los grandes profetas Edward Hugh adivina las tragedias mundiales pero no las que se ciernen sobre su cabeza. Hasta el punto de que tuvo que pedir dinero prestado para comprarse ropa. Pero esta es otra historia o tal vez el    testimonio de que la crisis a todos nos deja en cueros.
 
 

jueves, 10 de noviembre de 2011

Mover montañas

   Nunca se sabe hasta dónde puede llegar una persona que se entrega a otra. Algunos llegan lo más lejos posible. Es el caso de este argentino cuyo amor de padre ha dado la vuelta al mundo. Estas son las noticias que merecen la pena.
   Aquí en España lo cuenta La Vanguardia en estos términos:

El amor de un padre por su hijo puede mover montañas. En Argentina un padre ha llegado a diseñar una máquina para mejorar la vida de su hijo, aquejado de una grave enfermedad. Ivo nació hace siete años, con un grave daño cerebral. Con 23 horas de vida un ataque le dejaba en coma durante cuatro días.  Los médicos le diagnosticaron entonces una parálisis permanente. Pero su padre estaba decidido a demostrar que estaban equivocados. Así que dio a su taller de coches otra utilidad: crear la máquina que ayudaría a su hijo. Un andador que ha conseguido que su hijo camine. Viendo los resultados la máquina está ahora a disposición de otros niños con problemas. Una lucha contra lo imposible que le ha dado a este padre la mejor recompensa de su vida.

martes, 8 de noviembre de 2011

A la caza del voto

   En España tocan elecciones generales y el escenario televisivo ha sido el anzuelo preferido por los políticos para seducir a los electores indecisos. Los candidatos saben lo que suma y lo que resta en su confrontación dialéctica y se han convertido, además, en expertos en telegenia.
   En el haber del candidato socialista se ha hecho este recuento:
- Un guiño a la comunidad gay: 10.000 votos más y mantener los anteriores.
- Una defensa numantina de la huelga profesores/estudiantes otros 10.000 votos.
- Dar caña a Esperanza Aguirre 5.000 votos más.
   En el debe se ha quedado con:
- La crispación de que ha hecho gala 17.000 votos perdidos

   En el haber del candidato popular se ha hecho este recuento:
- Llevar bien anudada la corbata 6.000 votos más.
- Hacer de hombre tranquilo, 14.000 más.
En el debe se ha quedado con:
- Sacar varias veces la lengua, 13.000 votos menos...
Posdata.- Me cuentan que el candidato popular no sacó ni una vez la lengua. Algo que antes hacía repetidas veces. ¿Se habrá mirado al espejo y se ha corregido el defecto?
   Confieso que sólo vi escasos 15 minutos del debate. ¿Estoy sano?



jueves, 3 de noviembre de 2011

Marea de despidos

El ciudadano de a pie se ve impotente ante esta marea de despidos que le desborda y que dejó fuera de combate al anterior equipo económico del Gobierno. A la sociedad española la ha anegado “un tsunami”, símil del ex presidente Felipe González para referirse a la crisis. Los diques de contención fallaron sepultando las ilusiones de miles de españoles. Un empresario que vivió su época dorada con los Gobiernos de Felipe González utiliza palabras similares a las del ex presidente para criticar a Zapatero. Adolfo Domínguez acusó a los socialistas de haber metido al país en “el peor tsunami” desde los años 30 del siglo pasado. El empresario gallego se mostró sorprendido por el hecho de que apenas exista movilización social y sindical contra la actual situación que vive el país, y puso como ejemplo Estados Unidos alegando que si en aquel país “se llegara a una tasa de paro de 10% habría conflictos civiles”, mientras que en España “parece que no pasa nada en este momento...
http://www.abc.es/20111103/economia/abci-paro-desempleo-registrado-octubre-201111030856.html

miércoles, 2 de noviembre de 2011

La desigualdad es la vara de medir.


¿Está enfermo un país que apenas levanta la voz cuando centenares de miles de familias se empobrecen y tienen que mendigar para comer?
¿Por qué no hay respuesta popular cuando hay parados que mueren de tristeza, depresión o se suicidan dejando atrás una tragedia familiar?
¿A dónde va un país adormecido que está segando la hierba bajo los pies a las generaciones futuras?
   Tras el trato de favor dado a los bancos por el Gobierno que contrasta con las miserias que afloran cada día, la desigualdad es la vara de medir. Y ante injusticias tan grandes – como los millonarios planes de rescate que no han hecho circular el crédito con la agilidad necesaria- los expertos creen que la situación no podrá soportarse por mucho tiempo. Y por si fuera poco quedarse sin empleo, al ciudadano de a pie se le mete el miedo en el cuerpo con el lógico y previsible aumento de la criminalidad. La ceremonia de la confusión está servida.
    ¿Por qué no hay la reacción esperada a la crisis? ¿Tan egoísta se ha vuelto el hombre que no defiende sus derechos más elementales? Pan, salario, casa y familia. En otro momento se habría firmado un manifiesto de protestas de intelectuales o en las asambleas de trabajadores se suscribirían protestas colectivas. Contra la precariedad se manifiestan en panfletos y carteles partidos de extrema izquierda y portavoces de la Iglesia, a través de Cáritas. Hasta Benedicto XVI alertó sobre la pobreza en el mundo en su último mensaje navideño. El Papa expresó su preocupación por el futuro, que "se está haciendo más incierto incluso en las naciones del bienestar" y exhortó a los hombres a que ponga cada uno su parte, con solidaridad, "ya que si cada uno sólo piensa en sus intereses, el mundo se encamina a la ruina".